Fotos actividades del club Gral. Gregorio Luperon.

Fotos de Domingo Acevedo de su paso por el club Gral Gregorio Luperon

Descubren una rara partícula subatómica.

Descubren una rara partícula subatómica, ¿un nuevo estado de la materia?

 

Zc (3900)

Dos equipos independientes de sendos aceleradores de partículas de China y Japón han detectado una partícula subatómica distinta a todas las conocidas, lo que parece representarun nuevo estado de la materia nunca antes visto. La partícula, con cuatro quarks, se llamaZc (3900), según anuncian en la revistaPhysical Review Letters.

La firma de esta extraña partícula fue descubierta en el detector Belle del acelerador de partículas KEKB, en Japón, y al mismo tiempo se hizo ver en el detector Beijing Spectrometer III (BES III) de otro colisionador en China. En conjunto, las dos colaboraciones científicas, integradas por investigadores asiáticos y de otras partes del mundo, observaron 460 ejemplos de la nueva estructura, según informa la agencia SINC.

«Garbanzo negro»

Los datos registrados sugieren que Zc (3900) podría ser un tipo desconocido de materia, formada por cuatro quarks. Hasta ahora solo se conocían agrupaciones de dos quarks o antiquarks –como los piones, por ejemplo–, o de tres quarks –como los protones–. «Esta partícula es muy interesante; ha sido descubierta, pero nunca predicha», explica a LiveScience Fred Harris, físico de la Universidad de Hawai en Manoa y coportavoz de BES III. «Es un garbanzo negro en la física de alta energía».

Ahora, los científicos deben confirmar que se trata de una partícula con cuatro quarks y no, por ejemplo, la interacción de dos con un par de quarks cada una, o de uniones esporádicas de este tipo de constituyentes esenciales de la materia. Todavía no ha sido aclarado, pero nada como esto se ha visto antes y el descubrimiento ofrece la esperanza de aclarar la extraña naturaleza de los quarks.

El descubrimiento de Zc (3900) ha sido el resultado de las investigaciones con otra partícula, Y (4260), descubierta en 2005. Al estudiar su desintegración en los dos colisionadores, los físicos notaron un pico de la energía de unos 3,9 gigaelectronvoltios, unas cuatro veces el peso de un protón. Esto sugiere la existencia de una partícula de cuatro quarks, toda una novedad en física de partículas que habrá que demostrar.

¿Cómo rectificar la incidencia negativa de REDD-plus en las negociaciones de cambio climático?

Const.Puentes] ¿Cómo rectificar la incidencia negativa de REDD-plus en las negociaciones de cambio climático?

Recibidos

x

Osver Polo <opc2015@gmail.com>	19:49 (hace 4 horas)
para Construyendo

¿Cómo rectificar la incidencia negativa de REDD-plus en las negociaciones de cambio climático?

Por Yvette Aguilar,* 6 de mayo de 2013, críticos: Maritza Erazo y Francisco Soto  ©Ambiente y Comercio                                                        

A la luz de los serios tropiezos y amenazas que continúan enfrentando los esquemas de compensación económica por la reducción de las emisiones derivadas de la deforestación, degradación de los bosques, entre otros (conocidos dentro del ámbito de la Convención sobre Cambio Climático como REDD-plus), amén de su inefectividad para la mitigación del cambio climático; los negociadores y grupos de presión que buscan de manera genuina redireccionar el rumbo de las negociaciones multilaterales hacia el logro del objetivo último del régimen multilateral de cambio climático, de estabilizar las emisiones mundiales a un nivel que no sea peligroso para sostener la vida en la tierra, se enfrentan ante el reto de romper la inercia actual que magnifica engañosamente el papel y contribución de REDD-plus a la mitigación del cambio climático.

Las actividades de los esquemas REDD-plus, no deberían ser elegibles como mecanismo de compensación de las emisiones de los países desarrollados, ya que no garantizan la mitigación efectiva del cambio climático debido a su propia naturaleza intrínseca, caracterizada por la no permanencia del carbono biogénico, las fugas y la no adicionalidad. Lo anterior, amén de los impactos socioeconómicos y ambientales locales atribuibles a REDD-plus y ampliamente documentados (REDD-monitor y Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales), los cuales difícilmente podrían ser evitados por la laxitud de las salvaguardas adoptadas para el mecanismo REDD-plus.

Para ser efectivo dentro de un nuevo régimen de clima, el mecanismo de REDD-plus debería ser redimensionado y abordado al mismo nivel y bajo los mismos criterios técnicos y estándares metodológicos aplicables al resto de medidas de mitigación. Lo anterior, a fin de abordar y tratar de manera transparente sus falencias particulares, las cuales lo inhabilitan como mecanismo económico de compensación de emisiones, en el ámbito internacional y nacional.

Para tal efecto, las estrategias nacionales de REDD-plus deberían concebirse e implementarse como parte de las NAMAs en el uso y cambio de uso de la tierra, y sujetarse a la aplicación de las mismas reglas y modalidades adoptadas para las otras medidas de mitigación en los sectores energía, agricultura, industria y desechos. Como es el caso de las decisiones adoptadas en materia de inventarios nacionales de GEI, registro internacional, consulta y evaluación internacional, sistemas de monitoreo, notificación y verificación (MRV) nacional/internacional para las NAMAs, entre otros. Asimismo, el financiamiento para las estrategias de REDD-plus se debería regir por las decisiones que se adopten para las NAMAs, dentro de la arquitectura financiera a definirse para el Fondo Verde del Clima, dentro de la cual se articularían las modalidades, criterios y procedimientos más apropiados para su financiamiento.

No menos importante es que, más allá de las decisiones ya tomadas sobre el mecanismo REDD-plus, los Estados de los países en desarrollo tienen todavía la prerrogativa de decidir de manera soberana sobre la necesaria desvinculación de REDD-plus de las metas cuantificadas de reducción de emisiones de GEI a ser adoptadas por los países desarrollados, y sobre las modalidades de financiamiento más apropiadas para sus NAMAs, en el marco del nuevo protocolo, otro instrumento jurídico o conclusión acordada que se estaría negociando en 2015. Dichas decisiones podrían contribuir a rectificar el rumbo equivocado de las negociaciones multilaterales en curso, y subsanar las falencias de las decisiones pertinentes a REDD-plus.

Es un hecho constatable en varios países y regiones en desarrollo, que los gobiernos hayan priorizado, de manera formal o de facto, la adopción de los esquemas REDD-plus como un instrumento central de su política ante el cambio climático; como es el caso de la región Centroamericana, entre otras. Esta orientación de las políticas es un claro reflejo del abordaje utilitario que ha prevalecido a lo largo de las negociaciones dentro del proceso multilateral de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, en detrimento de la efectividad ambiental que debería regir a las políticas y medidas a adoptarse para frenar el ritmo y magnitud del cambio climático mundial, que es el objetivo último de dicho instrumento internacional.

Los ofrecimientos de supuestos recursos financieros abundantes, frescos y de rápido acceso, que han acompañado la promoción de los esquemas REDD-plus (Reducción de emisiones provenientes de la deforestación y degradación de los bosques tropicales incluyendo la conservación de los bosques, el manejo sostenible de los bosques y el aumento de las reservas de carbono forestal); provocaron paulatinamente el entusiasmo del sector forestal, agricultura, biodiversidad, lucha contra la desertificación, comunidades forestales y de pueblos originarios, entre otros, de los países en desarrollo. Uno a uno, los gobiernos de dichos países fueron entrando al grupo de países participantes en el Fondo Cooperativo de Carbono Forestal (FCPF) del Banco Mundial y ONU-REDD, convirtiéndose en promotores y defensores del mecanismo REDD-plus en el seno de las negociaciones multilaterales y en sus ámbitos nacionales respectivos, con miras a obtener rápidamente recursos financieros, sin preocuparse de las falencias de dicho mecanismo, inefectivo para la mitigación del cambio climático.

En el caso de los Estados centroamericanos, los escenarios futuros de cambio climático proyectan mayores temperaturas, mayor frecuencia de olas de calor y de huracanes intensos, sequías más severas, mayor frecuencia de eventos de lluvias más intensas y reducciones de las lluvias en algunas zonas, entre otros; lo cual se podría ver exacerbado durante las décadas secas o húmedas asociadas a la variabilidad multidecadal e interdecadal propia de México y Centroamérica.** El cambio climático proyectado podría generar impactos negativos considerables en los ecosistemas forestales, los cuales estarían convirtiéndose en emisores netos de carbono. La dinámica del ciclo del carbono desmontaría el sofisticado y a la vez precario aparataje, mediante el cual se ha pretendido convencer sobre la mensurabilidad del carbono forestal para su verificación y posterior comercialización bajo los esquemas REDD-plus.

Sobre esa base, los gobiernos de la región latinoamericana y del Caribe, deberían priorizar la conceptualización e implementación de estrategias de adaptación para sus ecosistemas forestales, en el marco de sus planes de adaptación nacionales (PANs), y subordinar cualquier opción de mitigación referida al uso y cambio de uso de la tierra a dichas estrategias y planes; como también garantizar que su financiamiento sea canalizado a través de una ventanilla para la adaptación bajo el Fondo Verde del Clima y del Fondo de Adaptación (cuya eventual vinculación se establecería en la arquitectura del Fondo Verde del Clima). Dichas estrategias demandarían el desarrollo de evaluaciones a profundidad de los impactos actuales y futuros del cambio climático sobre los diversos ecosistemas forestales de cada país, lo cual es todavía una gran tarea pendiente.

---

*  Yvette Aguilar es economista laboral, negociadora por El Salvador durante diez años, quien se ha dedicado al desarrollo de estudios e investigaciones sobre vulnerabilidad y adaptación al cambio climático en la región centroamericana, y a la asesoría a gobiernos y organizaciones sociales en diferentes regiones en materia de marcos de política y medidas ante el cambio climático. Ha trabajado en la sensibilización y educación en cambio climático con diferentes grupos  de poblaciones de jóvenes, mujeres, pequeños agricultores y pueblos originarios, y es catedrática asociada para el tema del cambio climático de la Fundación Friedrich Ebert en El Salvador. Actualmente es asesora en cambio climático de la Coordinadora Latinoamericana y del Caribe de pequeños productores del comercio justo (CLAC) yvette.a@gmail.com

** (1) Tebaldi et al 2006: An Inter-comparison of model-simulated historical and future changes in extreme events; (2) Méndez y Magaña V 2009: Regional Aspects of Prolonged Meteorological Droughts over Mexico & Central America; (3) IPCC 2012: Managing the risks of extreme events and disasters to advance climate change adaptation, Special Report of the IPCC; (4) CEPAL 2010: La Economía del Cambio Climático en Centroamérica, Síntesis 2010

No defiendo a quienes delinquen

Me urge aclarar, que no soy de los que andan defendiendo delincuentes. (Esto lo hago a propósito de un mensaje privado que me enviaron por Facebook) Sí defiendo el derecho que tienen los seres humanos a que se les respeten sus derechos elementales consagrados en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los que están consagrados en la Carta Magna dominicana, violados permanentemente en nuestro país por los que tienen a su cargo hacer cumplir las leyes vigentes y por los que tienen la sagrada misión de aplicar la justicia.  Ya que se persigue con rigor la delincuencia de los barrios marginados, mientras que la delincuencia enquistada en el poder y la de cuello blanco goza de una impunidad que avergüenza a toda la sociedad dominicana. Aquí en nuestro país la delincuencia se combate con un sello de clase.

En un régimen democrático no se puede justificar que para combatir la delincuencia se les violen los derechos humanos a las personas comunes que viven en los barrios pobres de la República Dominicana, ni se pueden aplaudir las ejecuciones extrajudiciales, ni las redadas indiscriminadas en los barrios pobres, ni los chequeos en las carreteras, porque esas acciones son violatorias a los derechos  individuales de las personas. El crimen, la violencia, la delincuencia y el narcotráfico deben ser combatidos apegados a las leyes y la constitución del país, con planes a  mediano y largo plazo que vayan a la raíz del problema.

No con medidas alegres y temporales, como el aumento del patrullaje policial y la militarización de las principales vías de comunicación, puentes y centros comerciales que nos da la sensación de que estamos en un país en guerra, mientras los barrios pobres siguen en manos de la delincuencia común, el narcotráfico y los policías corruptos.

El crimen la violencia, la delincuencia y el narcotráfico comenzaran a disminuir cuando se tomen medidas para reducir la pobreza que es la causa fundamental que originan esos flagelos.

Hay que generar empleos, hay que invertir y mejorar la educación publica, hay que promover las carreras técnicas entre los jóvenes, hay que humanizar los barrios pobres,  hay que resolver el problema de los jóvenes que no tienen actas de nacimientos, ya que sin ese documento no pueden estudiar, ni trabajar hay que regular lo que se pasa por los medios de comunicación  masivos y hay que disolver la policía que tenemos, ya que el grado de corrupción es tan grande que se hace imposible combatir la delincuencia y el narcotráfico con ella, hay que dar el salto a una policía técnica, civil y comunitaria entre otras medidas a tomar.

No defiendo a quienes delinquen, sino el derecho que tenemos en un país dizque democrático a caminar libremente sin que se nos detenga por que le da la gana a un pelafustán cualquiera, que porque tiene un arma y un uniforme se cree con el derecho de detenerte, ultrajarte, ponerte drogas, fabricarte un expediente y llegar hasta el extremo de darte un tiro, es a eso lo que me opongo, es eso lo que no acepto.

Domingo Acevedo.

Junio/13

  

Libertdad para Rosa Linda, mi amiga.

La DNCD volvió a llevarse a Rosa Linda, una jovencita que yo vi nacer y que podrá tener sus problemas como la mayoría de los jóvenes de los barrios pobres de Santo Domingo, pero no vende drogas, ella vive el barrio Enriquillo del km8 de la carretera Sánchez, en la calle 16.

La primera vez que se la llevaron le pusieron drogas y duró tres meses presa injustamente, no hace un mes que salio y ya se la llevaron de nuevo y eso es un abuso de poder de quienes están llamados  a combatir el crimen y la delincuencia y sin embargo viven violando los derechos a los jóvenes que habitan en los barrios pobres del país, dañándoles la vida,  estigmatizándolos, mientras los grandes narcotraficantes se pasean libremente por las calles de la Republica Dominicana.

Debemos reiterar que estamos de acuerdo con el combate a la violencia, la delincuencia y el narcotráfico, pero esta lucho no debe estar sustentada en la violación constante a los derechos de las personas humildes, que habitan en los barrios pobres del país y es una practica reiterativa de la DNCD, la de ponerle drogas a los jóvenes  y hay fiscales que se prestan a esta clase de abusos y después negocian con los familiares la libertad de los presos.

Basta de abusos policiales, de crímenes impunes, respetemos el derecho de las personas humildes que habitan en los barrios pobres del país y libertad para Rosa linda, mi amiga.

Domingo Acevedo

Mayo/2013

Fotos del pasado